今天去看了「靠岸」，一部號稱耗資一億二千萬，全部由台灣製作的電影。
在去看之前已經先看了預告片、也看了網路上的評語。
說真的，心裡已經有了要看爛片的準備。我會去看，也是因為有兩張免費的公關票。
但看完之後，卻讓我出乎意料之外。
沒錯，這部片真的很爛。
但，讓我意外的是，
這電影的故事大架構與脈絡還挺不錯的。
還有，電影裡有幾個場景，還有那艘大鯨魚船艦的造型，非常漂亮。
而且，背景音樂也還不錯。
(是「背景音樂」，不包含角色唱歌和樂器表演的段落)
但是，除了以上，
這部電影從角色造型、故事細節、對話腳本、配音人員、動作設計、到動畫表現，
完全是慘不忍睹。
關於故事架構
回到故事架構，我覺得「靠岸」原始的故事很不錯。
而且仔細一想，說不定還大有賣作的機會。
以下把故事大綱依序整理如下：
- 女主角在碼頭等待，等待要與她私奔的男孩，時間快要到了，可是他一直未出現。
- 戰爭爆發，碼頭被轟炸，女主角被一名男子帶上了船。
- 這是一艘很巨大的飛船。但似乎發生些事情，船無法再靠岸。
女主角發現自己失憶了，只記得她那男孩的姓名。 - 女主角陪同一起上船的女孩找尋媽媽，同時找尋記憶中的男孩。
- 一起上船的小販有著流浪與記憶的過去。
- 女主角在作夢、或一些靈光乍現時，會想到一些事情。
漸漸的她想起和那男孩間的愛情，不得以分開、以及決定私奔的事情。 - 女主角記起了自己為了得到男孩，用一條魔法紅線綁住男孩，希望能「偷得」男孩的愛情。但似乎因為這個舉動，引發惡魔與這艘船之間的戰爭。
- 船與惡魔的戰爭爆發，死傷慘重。
船長說這一切的戰爭都是因為女主角心裡的「執念」所引起。 - 女主角加入了戰爭。但當她愈是憤怒，卻發現惡魔愈是強大。
- 最後，她為了船上的眾人決定攜牲自己，放下了執念。惡魔也因此被消滅。
- 船終於靠岸，她回到碼頭，發現那男孩一直在等待，卻已經變成個老人。
- 她也才發現自己早在碼頭等待時，因為爆炸而死亡。
而這趟船上的旅程，為的只是讓這個靈魂化解心裡對這份愛情的貪執。
我覺得這個題材不老套。
而這樣的故事可以很有「市場性」，裡有很多地方好好發揮，一定可以非常吸引人。
可是實際上，這部電影卻把這原始故事的後續延伸處理得很糟。
例如，劇本裡可以細緻描寫兩人的愛情，以及她對那份愛情的貪念，一些小巧的互動橋段與引線，可以讓這段愛情更感人，也更有說服力。
而現實電影上，我只看到他們被眾人排擠，而愛情的部份只剩無腦的打情罵俏，與莫明其妙的誓言與約定。
而對白，也是個大問題。
電影中的確是需要一些笑點作為調整，
但是…這電影中卻只會腦殘式的搞笑…只能說，這電影拍得很像「阿貴」那種搞笑的網路動畫。
而這樣架空故事，都會有許多的特殊人物、物品，像惡魔、船長、軍隊，以及那艘鯨魚飛船，加強這些的美術設計，更可以延伸成吸引人的周邊商品。
但是，人物的設計上有多糟，光看女主角與船長，就可見一般…
(圖說：這是女主角 -冷光飄浮)
唯一好的部份，就是那艘鯨魚船，真的很漂亮…
(難不成那一億多有一半是拿來畫那艘船嗎？)
另外，故事內容援引佛經與其想法，其中的哲學深度與神秘感，都是容易吸引人的地方。
但現實是，裡頭還真的引用了佛經，但也太多、太長了，…連那惡魔在打鬥時，還像唸咒語一樣唸了好長一段…也沒有必要吧？經典的話，只要一句就夠，像「無間道」裡那排開場文字，就夠精采了！
再來，在動畫電影裡，角色動作與場景設計也會是個重點，這個部份其實也是技術能力，只要動作流暢、合理，即使誇張一點，也還會覺得精采好看。
也看得出來影片裡，有想要模仿宮崎駿的作品，像風之谷、天空之城的影子。
(圖說：有些動作讓我想到 風之谷的 娜伍斯嘉，但很明顯的和十幾年前的卡通有「落差」…)
但是、但是…唉…我說不出來這部份有多慘。
我不懂的是，在現在台灣動畫技術之下，
這部片子的動作場面，動作生硬，也沒有說服力。
台灣在製作Flash動畫方面，(甚至是flash動畫長片)
也已經有許多成功的例子可以借鏡，技術與經驗都不是太大的問題。
況且，製作公司「春水堂」，在Flash動畫的製作上，還是相當有經驗的…
想到這點，就更讓人失望。
起心動念的想法很好，執行很糟
總的來說，我覺得這部片在開始規畫、提案時，有這樣一個好的故事架構，
一定是讓人覺得信心滿滿，也讓投資的人願意花錢來讓計畫實現。
但，基於這個結果，它的問題和之前台灣動畫的問題是不太一樣的。
台灣製作動畫代工長期下來，我們培養許多「動畫製作」的人才。
多年下來，設計學院的學生也不斷養成，我們可以說在製作動畫的「技術」能力並不輸人。
可是因為只有代工，我們總缺乏構思一個好動畫故事的人。
這麼多年來，讓人驚艷的台灣動畫電影，幾乎只能讓人舉出「魔法阿嬤」。
但是，從許許多多的廣告、學生的短片，我們可以知道的是，台灣的「技術」能力不缺。
但「靠岸」不一樣，我覺得它一開始的故事構思，是很不錯的。
如果單就這部份，拿幾部國外的動畫電影來相比，譬如Ice Age、怪獸大戰外星人，
我覺得「靠岸」是很有深度、有發展性，也很可以引發話題的。
在這樣好的「開始」之下，花費四年的琢磨，卻只能產出這樣的結果。
我感受到的是，整部電影從故事發想之後的後續執行很糟。
沒有寫出好的腳本與對話，沒有設計出適合的角色造型，
繪製的動作沒有說服力，配音員的聲音與角色設定不合…
而導演都沒有處理這些問題，讓作品在眾多的妥協下產出，上映…
這就是我看了兩個小時的電影看到的。
(圖說：很平板的畫面…這是花費四年的動畫電影？)
如何說這是台灣動畫的里程碑？
出資者的一億二千萬有沒有白花？
我是個愛看電影、愛看動畫的人。
也非常願意支持國片，支持國產動畫。
也請拿出值得我們投資(買票進戲院) 的成果，好嗎？
ps. 所有圖片均引自「靠岸」Facebook粉絲專頁 及 官方部落格。
留言列表
